Tội mua chuộc hoặc cưỡng ép người khác trong việc khai báo, cung cấp tài liệu theo Điều 384 BLHS

Trong tìm kiếm công lý, mua chuộc hoặc cưỡng ép người khác khai báo, cung cấp tài liệu là hành vi nguy hiểm, trực tiếp làm sai lệch bản chất vụ án và bóp méo công lý. Hành vi này không chỉ biến bằng chứng thành công cụ thao túng mà còn hủy hoại niềm tin vào tính khách quan của tư pháp, dẫn đến nguy cơ oan sai hoặc bỏ lọt tội phạm. Bộ luật Hình sự Việt Nam xử lý rất nghiêm khắc Tội mua chuộc hoặc cưỡng ép người khác trong việc khai báo, cung cấp tài liệu nhằm bảo vệ sự trong sạch của nền tư pháp và quyền lợi công dân. Để hiểu rõ hơn về định nghĩa, các yếu tố cấu thành và khung hình phạt của tội danh này, mời bạn cùng Luật A+ tìm hiểu chi tiết trong bài viết dưới đây.

1. Tội mua chuộc hoặc cưỡng ép người khác trong việc khai báo, cung cấp tài liệu được hiểu thế nào? 

Tội mua chuộc hoặc cưỡng ép người khác trong việc khai báo, cung cấp tài liệu là hành vi sử dụng thủ đoạn trái pháp luật để tác động đến người tham gia tố tụng, làm sai lệch thông tin, tài liệu hoặc kết luận có ý nghĩa chứng minh trong quá trình giải quyết vụ án. Hành vi này xâm phạm nghiêm trọng đến tính khách quan, trung thực trong hoạt động điều tra, truy tố, xét xử và làm ảnh hưởng trực tiếp đến hiệu quả của công tác tư pháp.

Cụ thể:

Theo quy định tại Điều 384 Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), hành vi phạm tội có thể thể hiện dưới hai dạng:

• Mua chuộc: Là hành vi dùng tiền, tài sản hoặc lợi ích vật chất, lợi ích phi vật chất khác để tác động đến người làm chứng, người giám định, người định giá tài sản, người phiên dịch, người dịch thuật nhằm khiến họ khai báo gian dối, kết luận sai, cung cấp tài liệu không đúng sự thật.
• Cưỡng ép: Là hành vi dùng vũ lực hoặc đe dọa dùng vũ lực, uy hiếp tinh thần, hoặc các biện pháp trái pháp luật khác để buộc những người có nghĩa vụ tham gia tố tụng phải đưa ra thông tin gian dối hoặc không đúng thực tế.

Cả hai hành vi này đều hướng đến mục đích làm sai lệch sự thật, gây cản trở hoạt động của các cơ quan tiến hành tố tụng, từ đó có thể dẫn đến những hậu quả nghiêm trọng như án oan sai, bỏ lọt tội phạm hoặc giải quyết sai lệch bản chất vụ việc.

Tội mua chuộc hoặc cưỡng ép người khác trong việc khai báo, cung cấp tài liệu là hành vi nguy hiểm cho xã hội, cần được xử lý nghiêm để bảo vệ tính khách quan và công bằng của quá trình tố tụng. Việc xác định rõ hành vi, động cơ và hậu quả sẽ là căn cứ quan trọng để truy cứu trách nhiệm hình sự theo đúng quy định pháp luật.

2. Hình phạt Tội mua chuộc hoặc cưỡng ép người khác trong việc khai báo, cung cấp tài liệu theo Điều 384 BLHS 2015

Theo quy định tại Điều 384 Bộ luật Hình sự 2015, cụm từ kinh tế lao động bị bãi bỏ bởi Điểm k khoản 3 Điều 2 Luật sửa đổi Bộ luật Hình sự 2017  thì:

Điều 384. Tội mua chuộc hoặc cưỡng ép người khác trong việc khai báo, cung cấp tài liệu

1. Người nào mua chuộc hoặc cưỡng ép người làm chứng, người bị hại, đương sự trong các vụ án hình sự, hành chính, dân sự, khai báo gian dối, cung cấp tài liệu sai sự thật hoặc không khai báo, không cung cấp tài liệu; mua chuộc hoặc cưỡng ép người giám định, người định giá tài sản kết luận gian dối, người phiên dịch, người dịch thuật dịch xuyên tạc, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 03 tháng đến 03 năm.

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm:

a) Dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực hoặc dùng thủ đoạn nguy hiểm khác;

b) Lợi dụng chức vụ, quyền hạn;

c) Dẫn đến việc giải quyết vụ án, vụ việc bị sai lệch.

Theo Điều 384 Bộ luật Hình sự 2015 đối với Tội mua chuộc hoặc cưỡng ép người khác trong việc khai báo, cung cấp tài liệu quy định các khung hình phạt chính như sau: 

– Khung hình phạt thứ nhất: Người nào mua chuộc hoặc cưỡng ép người làm chứng, người bị hại, đương sự trong các vụ án hình sự, hành chính, dân sự, khai báo gian dối, cung cấp tài liệu sai sự thật hoặc không khai báo, không cung cấp tài liệu; mua chuộc hoặc cưỡng ép người giám định, người định giá tài sản kết luận gian dối, người phiên dịch, người dịch thuật dịch xuyên tạc, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 03 tháng đến 03 năm.

– Khung hình phạt thứ hai: Phạt tù từ 02 năm đến 07 năm, đối với phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây:

+ Dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực hoặc dùng thủ đoạn nguy hiểm khác;

+ Lợi dụng chức vụ, quyền hạn;

+ Dẫn đến việc giải quyết vụ án, vụ việc bị sai lệch.

Dưới đây là bảng khung hình phạt đối với Tội mua chuộc hoặc cưỡng ép người khác trong việc khai báo, cung cấp tài liệu theo quy định tại Điều 384 Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017):

3. Cấu thành Tội mua chuộc hoặc cưỡng ép người khác trong việc khai báo, cung cấp tài liệu

Để làm rõ trách nhiệm hình sự đối với hành vi mua chuộc hoặc cưỡng ép người khác trong việc khai báo, cung cấp tài liệu, cần phân tích các yếu tố cấu thành tội phạm theo quy định tại Điều 384 Bộ luật Hình sự 2015 như sau:

* Chủ thể: Chủ thể của tội phạm này là bất kỳ người nào có năng lực trách nhiệm hình sự. Tuy nhiên, trong thực tiễn, hành vi này thường xảy ra ở người có vị trí, ảnh hưởng hoặc có chức vụ, quyền hạn, nhằm gây tác động trái pháp luật đến người có nghĩa vụ khai báo, giám định, dịch thuật trong quá trình tố tụng.

* Mặt khách quan: Tội phạm được thể hiện qua hai dạng hành vi chính:

– Hành vi mua chuộc người khác khai báo gian dối, cung cấp tài liệu sai sự thật

• Là việc dùng tiền bạc hoặc lợi ích vật chất để tác động đến người làm chứng, người bị hại (trong vụ án hình sự), người giám định, người phiên dịch, nhằm khiến họ:
  • Khai báo không đúng sự thật;
  • Cung cấp tài liệu sai lệch;
  • Kết luận giám định không đúng sự thật;
  • Dịch thuật sai nội dung hồ sơ, tài liệu.

– Hành vi cưỡng ép người khác khai báo gian dối, cung cấp tài liệu sai sự thật

• Là việc đe dọa dùng vũ lực, hoặc dùng thủ đoạn nguy hiểm khác để ép buộc người bị hại, người làm chứng, người giám định, người phiên dịch thực hiện các hành vi sai trái như trên.
• Ví dụ: đe dọa giết người thân, phá hoại tài sản, tung tin sai sự thật nhằm ép người khác làm sai lệch lời khai hoặc kết luận giám định.

* Mặt chủ quan: Người phạm tội thực hiện hành vi một cách cố ý trực tiếp, với mục đích làm sai lệch thông tin, chứng cứ trong quá trình tố tụng. Đây là hành vi chủ động nhằm cản trở hoạt động xác minh sự thật, gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến kết quả giải quyết vụ án.

* Khách thể: Tội phạm này xâm phạm nghiêm trọng đến tính trung thực, khách quan của hoạt động tư pháp. Việc khai báo gian dối hoặc làm sai lệch chứng cứ làm suy giảm niềm tin của xã hội đối với hoạt động của các cơ quan tiến hành tố tụng.

Tội mua chuộc hoặc cưỡng ép người khác khai báo, cung cấp tài liệu sai sự thật là hành vi nguy hiểm, không chỉ làm lệch hướng điều tra, truy tố, xét xử mà còn tạo điều kiện cho oan sai, bỏ lọt tội phạm. Vì vậy, pháp luật xử lý nghiêm khắc tội danh này với nhiều khung hình phạt nghiêm ngặt để đảm bảo tính răn đe và bảo vệ công lý.

4. Người có hành vi mua chuộc người làm chứng bị xử lý hành chính như thế nào?

Theo quy định tại điểm a và điểm b khoản 3 Điều 18 Pháp lệnh 02/2022/UBTVQH15, người bị cáo có hành vi lừa dối, đe dọa, mua chuộc, cưỡng ép hoặc sử dụng vũ lực nhằm ngăn cản người làm chứng thực hiện nghĩa vụ hoặc ép buộc người khác khai báo gian dối có thể bị xử phạt vi phạm hành chính lên đến 15.000.000 đồng.

Ngoài hình phạt tiền, tang vật và phương tiện được sử dụng để vi phạm hành chính cũng sẽ bị tịch thu, nhằm đảm bảo tính nghiêm minh và răn đe của pháp luật.

5. Luật sư hình sự tại Luật A+

Với đội ngũ luật sư giàu kinh nghiệm, giỏi, nhiệt huyết và tận tâm, Luật A+ tự hào là đơn vị hàng đầu tư vấn và giải quyết cho khách hàng các vấn đề về Hình sự. Tại Luật A+, chúng tôi cung cấp các dịch vụ sau:

• Tư vấn về quyền và nghĩa vụ của khách hàng trong vụ án Hình sự.
• Phân tích tình huống cụ thể để đánh giá khả năng bị truy tố và mức độ vi phạm, từ đó đưa ra lời khuyên về hướng xử lý.
• Hỗ trợ soạn thảo đơn khiếu nại, tố cáo hoặc các tài liệu cần thiết.
• Tham gia vào quá trình điều tra, thu thập chứng cứ và bảo vệ quyền lợi của khách hàng trong các buổi làm việc với cơ quan điều tra.
• Tìm ra các tình tiết giúp giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nếu có, làm rõ các yếu tố có lợi để khách hàng được hưởng mức án thấp nhất hoặc miễn trách nhiệm hình sự dựa trên quy định của luật. 

• Đại diện khách hàng tham gia phiên tòa, bảo vệ quyền lợi và bào chữa cho khách hàng tại Tòa án.

Lý do chọn Luật A+:

Giỏi chuyên môn, nhiều kinh nghiệm

Đội ngũ luật sư của Luật A+ đều là các luật sư xuất sắc, nắm rõ các quy định pháp luật, hiểu cách vận hành của cơ quan tố tụng và cơ quan Đảng giám sát. Ngoài ra các luật sư A+ đã chinh chiến và dày dạn kinh nghiệm ở các vụ án hình sự.

Thấu hiểu

Luật sư A+ thấu hiểu nỗi sợ hãi và hoang mang của thân chủ khi đối diện với một tình huống có thể phải ở tù, có thể sẽ bị oan sai, mong muốn được hỗ trợ hết mức 24/7 từ chuyên môn đến sự an tâm tâm lý. Vì thế chúng tôi sẽ làm hết khả năng để đem lại sự an tâm và công bằng cho thân chủ, khách hàng.

Cam kết đến cùng

Hành trình giành được công bằng cho khách hàng có thể sẽ không thuận lợi và bằng phẳng. Hành trình đó có thể phải trải qua nhiều năm với nhiều cấp xét xử. Luật sư A+ cam kết sẽ đi cùng và bảo vệ khách hàng cho đến khi nào công lý, công bằng được thực hiện.

Tóm lại, mua chuộc hoặc cưỡng ép người khác trong việc khai báo, cung cấp tài liệu là hành vi nguy hiểm, trực tiếp làm sai lệch công lý và hủy hoại niềm tin vào hệ thống tư pháp. Tội danh này gây ra những hệ lụy khôn lường, từ oan sai đến bỏ lọt tội phạm, và bị pháp luật Việt Nam xử lý nghiêm khắc nhằm bảo vệ sự trong sạch và công bằng của nền tư pháp.

Nếu bạn đang đối mặt với các vấn đề pháp lý hình sự, đặc biệt liên quan đến tội danh này, việc tìm kiếm sự tư vấn chuyên nghiệp là vô cùng cần thiết để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình. Hãy liên hệ ngay với Luật sư A+ qua email: contact@apluslaw.vn hoặc qua sđt: 0899511010 để nhận được sự tư vấn và hỗ trợ pháp lý kịp thời.

Luật sư Nguyễn Duy Anh

Tôi là Luật sư Nguyễn Duy Anh

Email: anh@apluslaw.vn

Phone: 0939698142

Website: https://apluslaw.vn/nguyen-duy-anh.html

Số thẻ Luật sư: 10674/LS

1. Học vấn:

Cử nhân, Đại học Luật Tp.HCM, 2011.

Thạc sỹ Chính sách Công, Đại học Fulbright, 2021.

2. Kinh nghiệm làm việc:

Luật Trí Minh, văn phòng HCM từ 2011-2021:

• (2011-2013) _ chức vụ Chuyên viên tư vấn;
• (2013-2014) _ chức vụ Trưởng phòng doanh nghiệp;
• (2014-2021) _ chức vụ Phó Giám đốc.

Luật A+, văn phòng HCM từ 2021 – nay:

• (2021 – nay) _ chức vụ Giám đốc Luật A+