Tội cản trở việc thực hiện nghĩa vụ quân sự theo Điều 335 BLHS 

Cản trở việc thực hiện nghĩa vụ quân sự là hành vi cố ý gây khó khăn, ngăn chặn công dân thực hiện trách nhiệm thiêng liêng của mình đối với Tổ quốc. Tội danh này không chỉ vi phạm nghiêm trọng pháp luật mà còn ảnh hưởng trực tiếp đến sức mạnh quốc phòng, an ninh quốc gia. Theo Điều 335 Bộ luật Hình sự, những cá nhân có hành vi này sẽ phải đối mặt với các mức hình phạt nghiêm khắc. Để hiểu rõ hơn về định nghĩa, các yếu tố cấu thành và khung hình phạt của Tội cản trở việc thực hiện nghĩa vụ quân sự, mời bạn cùng Luật A+ tìm hiểu chi tiết trong bài viết dưới đây.

1. Hành vi cản trở việc thực hiện nghĩa vụ quân sự được hiểu như thế nào?

Hành vi cản trở việc thực hiện nghĩa vụ quân sự là việc dùng các thủ đoạn khác nhau để ngăn chặn, gây khó khăn, hoặc làm cho công dân không thể thực hiện đầy đủ nghĩa vụ quân sự theo quy định của pháp luật. Hành vi này không chỉ vi phạm nghiêm trọng kỷ luật Nhà nước mà còn ảnh hưởng trực tiếp đến công tác xây dựng lực lượng vũ trang và khả năng quốc phòng.

hực hiện nghĩa vụ quân sự là hành vi cố ý ngăn chặn, gây khó khăn, hoặc làm cho người khác không thể thực hiện các bước trong quy trình nghĩa vụ quân sự (như đăng ký, khám sức khỏe, nhập ngũ, huấn luyện…) theo đúng quy định của pháp luật. Người thực hiện hành vi này có thể là bất kỳ ai, không nhất thiết phải là người có chức vụ, quyền hạn trong lĩnh vực quân sự, nhưng hành vi của họ phải có tác động tiêu cực đến việc thực hiện nghĩa vụ quân sự của công dân.

Hành vi cản trở việc thực hiện nghĩa vụ quân sự có thể biểu hiện dưới nhiều hình thức đa dạng, từ việc tác động trực tiếp đến người có nghĩa vụ đến việc gây ảnh hưởng gián tiếp đến quá trình thực hiện nghĩa vụ.

Các biểu hiện cụ thể bao gồm:

• Dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực: Trực tiếp tấn công, đánh đập, uy hiếp, hoặc đe dọa gây tổn hại đến thân thể, tính mạng, tài sản của công dân có nghĩa vụ quân sự hoặc người thân của họ, buộc họ phải trốn tránh hoặc không thể thực hiện nghĩa vụ. Ví dụ: Đe dọa đánh con nếu đi nghĩa vụ, hoặc đánh người thân của công dân để ngăn cản việc họ nhập ngũ.
• Dùng thủ đoạn khác:
  • Lôi kéo, dụ dỗ: Dùng lời lẽ ngon ngọt, hứa hẹn lợi ích (tiền bạc, công việc, v.v.) hoặc các thủ đoạn tâm lý khác để lôi kéo, dụ dỗ công dân trốn tránh nghĩa vụ quân sự. Ví dụ: Rủ rê đi làm ăn xa để né tránh khám tuyển, hứa cho tiền nếu không đi nghĩa vụ.
  • Xúi giục, kích động: Kích động công dân không chấp hành lệnh gọi, hoặc gây tâm lý hoang mang, lo sợ về việc đi nghĩa vụ quân sự.
  • Che giấu, chứa chấp: Che giấu, cho công dân có nghĩa vụ quân sự tạm trú, ẩn náu tại nhà riêng hoặc các địa điểm khác để họ trốn tránh lệnh gọi, không bị cơ quan chức năng phát hiện.
  • Giả mạo hồ sơ, tài liệu: Hướng dẫn, giúp đỡ công dân làm giả các giấy tờ, hồ sơ (như giấy khám sức khỏe giả, giấy tờ chứng minh hoàn cảnh khó khăn không đúng sự thật) nhằm mục đích được miễn, hoãn nghĩa vụ quân sự trái quy định.
  • Phá hoại phương tiện, tài liệu liên quan: Làm hỏng hoặc hủy hoại các giấy tờ, lệnh gọi, phương tiện liên quan đến việc thực hiện nghĩa vụ quân sự để cản trở quá trình này.
  • Gây rối, cản trở trực tiếp tại nơi khám tuyển, tập trung: Cố tình gây rối, la hét, chống đối, hoặc cản trở các cán bộ làm nhiệm vụ tại địa điểm khám sức khỏe, địa điểm tập trung nhập ngũ, gây khó khăn cho việc tổ chức và thực hiện nghĩa vụ quân sự.
  • Lợi dụng mối quan hệ, chức vụ (nếu không phải là người có trách nhiệm trực tiếp): Cá nhân không có chức vụ trực tiếp liên quan đến công tác tuyển quân nhưng lợi dụng quan hệ cá nhân để tác động, gây ảnh hưởng đến quá trình xét tuyển, khám sức khỏe nhằm giúp người khác trốn tránh nghĩa vụ.

Điểm mấu chốt của hành vi này là việc có sự tác động từ bên ngoài nhằm ngăn cản công dân thực hiện nghĩa vụ quân sự của mình một cách cố ý.

Hành vi cản trở việc thực hiện nghĩa vụ quân sự, tùy thuộc vào tính chất, mức độ, thủ đoạn thực hiện và hậu quả gây ra, sẽ bị xử lý nghiêm minh theo quy định của pháp luật, cụ thể là Điều 335 Bộ luật Hình sự 2015 về Tội cản trở việc thực hiện nghĩa vụ quân sự.

2. Hình phạt Tội cản trở việc thực hiện nghĩa vụ quân sự theo Điều 335 BLHS 2015

Theo Điều 335 Bộ luật Hình sự 2015 quy định về tội cản trở việc thực hiện nghĩa vụ quân sự như sau:

Điều 335. Tội cản trở việc thực hiện nghĩa vụ quân sự

1. Người nào cố ý cản trở việc đăng ký nghĩa vụ quân sự, gọi nhập ngũ, gọi tập trung huấn luyện, thì bị phạt cảnh cáo, phạt cải tạo không giam giữ đến 02 năm hoặc phạt tù từ 03 tháng đến 02 năm.

2. Phạm tội trong trường hợp lợi dụng chức vụ, quyền hạn hoặc trong thời chiến, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 05 năm.

– Khung hình phạt thứ nhất: Người nào cố ý cản trở việc đăng ký nghĩa vụ quân sự, gọi nhập ngũ, gọi tập trung huấn luyện, thì bị phạt cảnh cáo, phạt cải tạo không giam giữ đến 02 năm hoặc phạt tù từ 03 tháng đến 02 năm.

– Khung hình phạt thứ hai: Phạm tội trong trường hợp lợi dụng chức vụ, quyền hạn hoặc trong thời chiến, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 05 năm

Dưới đây là bảng khung hình phạt đối với hành vi phạm Tội cản trở việc thực hiện nghĩa vụ quân sự theo quy định tại Điều 335 Bộ luật Hình sự 2015:

3. Cấu thành Tội cản trở việc thực hiện nghĩa vụ quân sự

Để xác định hành vi cản trở việc thực hiện nghĩa vụ quân sự có cấu thành tội phạm hay không, cần phân tích rõ các yếu tố cấu thành tội phạm theo quy định tại Điều 335 Bộ luật Hình sự 2015. Cụ thể như sau:

* Chủ thể: Người phạm tội là cá nhân từ đủ 16 tuổi trở lên, có năng lực trách nhiệm hình sự theo quy định của pháp luật. Đây là điều kiện tiên quyết để xác định một người có thể chịu trách nhiệm về hành vi vi phạm pháp luật hình sự trong lĩnh vực nghĩa vụ quân sự.

* Mặt chủ quan: Tội phạm được thực hiện với lỗi cố ý – có thể là cố ý trực tiếp hoặc gián tiếp. Người phạm tội nhận thức rõ hành vi của mình là sai trái, biết rõ hành vi đó cản trở việc thực hiện nghĩa vụ quân sự nhưng vẫn thực hiện và mong muốn hoặc chấp nhận hậu quả xảy ra.
Động cơ phạm tội có thể xuất phát từ lợi ích cá nhân, vụ lợi, bao che hoặc vì các lý do khác. Tuy nhiên, động cơ không phải là dấu hiệu bắt buộc để cấu thành tội danh này.

* Mặt khách quan: Tội phạm thể hiện qua hành vi cản trở việc thực hiện nghĩa vụ quân sự, cụ thể như:

• Cản trở việc đăng ký nghĩa vụ quân sự;
• Cản trở việc gọi nhập ngũ;
• Cản trở việc gọi tập trung huấn luyện.

Các hành vi cản trở có thể diễn ra dưới nhiều hình thức khác nhau, từ trực tiếp đến gián tiếp, ví dụ như: tổ chức cho con em trốn khỏi địa phương, giúp người khác tự gây thương tích để trốn nghĩa vụ, dùng quyền lực hoặc thủ đoạn để tác động đến quá trình gọi nhập ngũ.

Hậu quả của hành vi không phải là dấu hiệu bắt buộc để cấu thành tội phạm này. Nghĩa là, dù hậu quả chưa xảy ra, nhưng hành vi cản trở đã đủ yếu tố để xử lý hình sự nếu thỏa mãn các điều kiện khác.

* Khách thể:  Tội phạm này xâm phạm đến chế độ nghĩa vụ quân sự – một trụ cột trong việc xây dựng lực lượng quốc phòng toàn dân. Hành vi cản trở ảnh hưởng nghiêm trọng đến quy trình huy động công dân nhập ngũ, từ đó làm suy giảm sức mạnh quốc phòng, ảnh hưởng tới an ninh quốc gia và lợi ích chung của xã hội.

Lưu ý: Khi xem xét định tội danh này, cần đánh giá đầy đủ và chính xác tất cả các yếu tố cấu thành nêu trên. Nếu thiếu một trong các yếu tố cấu thành tội phạm, người thực hiện hành vi sẽ không bị truy cứu trách nhiệm hình sự theo Điều 335 Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung 2017).

4. Luật sư hình sự tại Luật A+

Với đội ngũ luật sư giàu kinh nghiệm, giỏi, nhiệt huyết và tận tâm, Luật A+ tự hào là đơn vị hàng đầu tư vấn và giải quyết cho khách hàng các vấn đề về Hình sự. Tại Luật A+, chúng tôi cung cấp các dịch vụ sau:

• Tư vấn về quyền và nghĩa vụ của khách hàng trong vụ án Hình sự.
• Phân tích tình huống cụ thể để đánh giá khả năng bị truy tố và mức độ vi phạm, từ đó đưa ra lời khuyên về hướng xử lý.
• Hỗ trợ soạn thảo đơn khiếu nại, tố cáo hoặc các tài liệu cần thiết.
• Tham gia vào quá trình điều tra, thu thập chứng cứ và bảo vệ quyền lợi của khách hàng trong các buổi làm việc với cơ quan điều tra.
• Tìm ra các tình tiết giúp giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nếu có, làm rõ các yếu tố có lợi để khách hàng được hưởng mức án thấp nhất hoặc miễn trách nhiệm hình sự dựa trên quy định của luật. 

• Đại diện khách hàng tham gia phiên tòa, bảo vệ quyền lợi và bào chữa cho khách hàng tại Tòa án.

Lý do chọn Luật A+:

Giỏi chuyên môn, nhiều kinh nghiệm

Đội ngũ luật sư của Luật A+ đều là các luật sư xuất sắc, nắm rõ các quy định pháp luật, hiểu cách vận hành của cơ quan tố tụng và cơ quan Đảng giám sát. Ngoài ra các luật sư A+ đã chinh chiến và dày dạn kinh nghiệm ở các vụ án hình sự.

Thấu hiểu

Luật sư A+ thấu hiểu nỗi sợ hãi và hoang mang của thân chủ khi đối diện với một tình huống có thể phải ở tù, có thể sẽ bị oan sai, mong muốn được hỗ trợ hết mức 24/7 từ chuyên môn đến sự an tâm tâm lý. Vì thế chúng tôi sẽ làm hết khả năng để đem lại sự an tâm và công bằng cho thân chủ, khách hàng.

Cam kết đến cùng

Hành trình giành được công bằng cho khách hàng có thể sẽ không thuận lợi và bằng phẳng. Hành trình đó có thể phải trải qua nhiều năm với nhiều cấp xét xử. Luật sư A+ cam kết sẽ đi cùng và bảo vệ khách hàng cho đến khi nào công lý, công bằng được thực hiện.

Tóm lại, hành vi cản trở việc thực hiện nghĩa vụ quân sự là một tội danh nghiêm trọng, không chỉ ngăn cản công dân hoàn thành trách nhiệm thiêng liêng với Tổ quốc mà còn trực tiếp đe dọa đến sức mạnh quốc phòng, an ninh của đất nước. Mỗi cá nhân cần nắm vững các quy định tại Điều 335 Bộ luật Hình sự để nhận thức rõ ranh giới pháp lý và tránh những hậu quả đáng tiếc.

Nếu bạn hoặc người thân đang đối mặt với những vấn đề pháp lý phức tạp liên quan đến tội danh này, hoặc bất kỳ vụ việc hình sự nào khác, việc tìm kiếm sự hỗ trợ từ luật sư là vô cùng cần thiết. Đội ngũ Luật sư A+ luôn sẵn sàng cung cấp tư vấn và hỗ trợ pháp lý nhanh chóng, chính xác, và tận tâm. Hãy liên hệ ngay với chúng tôi qua email: contact@apluslaw.vn hoặc qua sđt: 0899511010 để được hỗ trợ kịp thời.

Luật sư Nguyễn Duy Anh

Tôi là Luật sư Nguyễn Duy Anh

Email: anh@apluslaw.vn

Phone: 0939698142

Website: https://apluslaw.vn/nguyen-duy-anh.html

Số thẻ Luật sư: 10674/LS

1. Học vấn:

Cử nhân, Đại học Luật Tp.HCM, 2011.

Thạc sỹ Chính sách Công, Đại học Fulbright, 2021.

2. Kinh nghiệm làm việc:

Luật Trí Minh, văn phòng HCM từ 2011-2021:

• (2011-2013) _ chức vụ Chuyên viên tư vấn;
• (2013-2014) _ chức vụ Trưởng phòng doanh nghiệp;
• (2014-2021) _ chức vụ Phó Giám đốc.

Luật A+, văn phòng HCM từ 2021 – nay:

• (2021 – nay) _ chức vụ Giám đốc Luật A+