Tổng hợp 10 bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

Tội tàng trữ trái phép chất ma túy là một trong những tội phạm phổ biến nhất hiện nay. Để mọi người hiểu rõ hơn về loại tội phạm này, Luật A+ xin gửi đến quý bạn đọc 10 bản án hay nhất về Tội tàng trữ trái phép chất ma túy đã được xét xử trên phạm vi cả nước. Cùng theo dõi ngay nhé!

1. Bản án số 15/2024/ HS-PT/ HS-ST ngày 02/02/2024 của TAND huyện T, tỉnh Vĩnh Phúc

Tóm tắt vụ án: Tạ Văn C, có tiền án và nghiện ma túy từ đầu năm 2023, bị bắt quả tang ngày 14/10/2023 tại huyện T, tỉnh Vĩnh Phúc khi tàng trữ 0,1808g heroin mua để sử dụng. Cơ quan điều tra xác định hành vi phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm o khoản 2 Điều 249 BLHS. Viện Kiểm sát truy tố và đề nghị mức án từ 5 năm 3 tháng đến 5 năm 6 tháng tù. Bị cáo không tranh luận, xin giảm nhẹ hình phạt.
Nhận định của tòa án: Hành vi của bị cáo Tạ Văn C là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách quản lý độc quyền về ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự an toàn xã hội. Mặc dù biết rõ việc tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Bị cáo có nhân thân xấu, từng bị kết án, chưa được xóa án tích, phạm tội lần này trong trường hợp tái phạm nguy hiểm. Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng một hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục và phòng ngừa chung.
Quyết định của Tòa án: Căn cứ điểm o khoản 2 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Xử phạt Tạ Văn C 05 (năm) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam (ngày 14/10/2023).

2. Bản án số 01/2024/ HS-PT/ HS-ST ngày 05/01/2024 của TAND Thành phố H, tỉnh Hà Giang

Tóm tắt vụ án: Vào lúc 16 giờ 40 phút ngày 04/10/2023, tại tổ 03, phường N, thành phố H, tỉnh Hà Giang, Tổ công tác Công an thành phố H đã phát hiện và bắt quả tang bị cáo Trần Văn Tr về hành vi tàng trữ trái phép ma túy. Bị cáo bị phát hiện đang tàng trữ 0,342g Heroine với mục đích sử dụng cá nhân. Bị cáo khai nhận, vào cùng ngày, do nhu cầu sử dụng ma túy, Tr đã điều khiển xe mô tô đến nhà ông H để mua ma túy. Sau khi giao tiền 1.000.000 đồng cho H, Tr nhận 2 gói ma túy và cất giấu trong túi quần. Trên đường về nhà, Tr bị Công an phát hiện, kiểm tra và tự nguyện giao nộp số ma túy đã mua.Theo kết quả giám định của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Giang, 2 mẫu vật thu giữ là ma túy Heroine với tổng khối lượng 0,342g. Bị cáo Trần Văn Tr dương tính với ma túy khi thử test.
Nhận định của tòa án: Hành vi của bị cáo Trần Văn Tr là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý ma túy của Nhà nước, gây ảnh hưởng đến trật tự an toàn xã hội. Mặc dù nhận thức rõ hành vi tàng trữ ma túy là vi phạm pháp luật, bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Bị cáo có nhân thân xấu, từng bị kết án về tội tương tự và chưa được xóa án tích, phạm tội lần này trong tình trạng tái phạm. Vì vậy, Hội đồng xét xử cho rằng cần phải áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian để cải tạo và phòng ngừa tội phạm.
Quyết định của Tòa án: Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38, Điều 47, Điều 50 Bộ luật Hình sự. Tuyên bố bị cáo Trần Văn Tr phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Xử phạt bị cáo Trần Văn Tr 30 (ba mươi) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam, ngày 04/10/2023.

3. Bản án số 53/2023/ HS-PT/ HS-ST ngày 14/09/2023 của TAND Vĩnh Bảo, Thành phố Hải Phòng

Tóm tắt vụ án: Vào sáng ngày 27/4/2023, tại khu vực thôn Linh Đông 3, xã Tiền Phong, huyện Vĩnh Bảo, thành phố Hải Phòng, tổ công tác Công an huyện Vĩnh Bảo đã bắt quả tang Nguyễn Văn K khi đang tàng trữ trái phép chất ma túy. Cụ thể, trong người K, công an thu giữ 02 gói ma túy loại Heroine có tổng khối lượng 0,18 gam. K đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và cho biết mục đích mua ma túy là để sử dụng. Sau khi tiến hành khám xét chỗ ở của K, không thu giữ được vật chứng. K đã bị tạm giữ và sau đó bị truy tố về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Nhận định của tòa án: Hành vi của bị cáo Nguyễn Văn K là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách quản lý ma túy của Nhà nước và gây ảnh hưởng đến trật tự an toàn xã hội. Mặc dù nhận thức rõ hành vi tàng trữ ma túy là vi phạm pháp luật, bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Bị cáo có nhân thân xấu, từng bị kết án về tội tàng trữ ma túy và chưa được xóa án tích, phạm tội lần này trong tình trạng tái phạm. Vì vậy, Hội đồng xét xử cho rằng cần phải áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian để cải tạo và phòng ngừa tội phạm.
Quyết định của Tòa án: Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn K 24 (Hai mươi bốn) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 27-4-2023.

4. Bản án số 71/2023/ HS-PT/ HS-ST ngày 08/09/2023 của TAND Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh

Tóm tắt vụ án: Vào lúc 21h15 ngày 30/01/2023, tại Phường M, Quận 3, Tổ tuần tra Công an Quận 3 phát hiện Tạ Thành C có biểu hiện nghi vấn khi điều khiển xe máy và tiến hành kiểm tra. Cơ quan công an thu giữ 3 gói nylon chứa tinh thể không màu và 1 gói chứa viên nén màu hồng (nghi là ma túy) trong túi đeo của C. C khai nhận đây là ma túy đá và thuốc lắc được người bạn tên S đưa cho để sử dụng. Kết quả xét nghiệm cho thấy C dương tính với Methamphetamine, Amphetamine và Ketamine. Kết luận giám định cho thấy các mẫu vật thu giữ gồm Methamphetamine, Ketamine và MDMA-Ketamine. Vật chứng vụ án bao gồm 1 gói niêm phong có dấu vân tay của C, 1 túi da, 1 điện thoại di động và 1 xe máy.
Nhận định của tòa án: Hội đồng xét xử nhận định rằng quá trình điều tra, truy tố và xét xử đã được thực hiện đúng quy trình pháp luật, không có khiếu nại từ bị cáo. Bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội và chứng cứ thu thập được đủ cơ sở kết luận tội danh “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Bị cáo biết rõ tác hại của ma túy nhưng vẫn cố ý tàng trữ để sử dụng. Hành vi này gây nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách quản lý ma túy của Nhà nước. Mặc dù có tiền án, bị cáo đã thành khẩn khai báo, thể hiện sự hối lỗi, nên được giảm nhẹ hình phạt. Tòa quyết định xử phạt bị cáo và xử lý vật chứng theo quy định pháp luật.
Quyết định của Tòa án: Căn cứ Điều 38; Điều 50; điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 47 Bộ luật Hình sự. Tuyên bố bị cáo Tạ Thành C đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Xử phạt Tạ Thành C 03 (ba) năm tù giam. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 30/01/2023.

5. Bản án số 57/2023/ HS-PT/ HS-ST ngày 31/08/2023 của TAND Huyện ĐB, Tỉnh Bình Phước

Tóm tắt vụ án: Vào khoảng 21 giờ ngày 19/5/2023, Nguyễn Tam H mua 02 bịch ma túy từ một người phụ nữ với giá 200.000 đồng và cất giấu trong ví da mang về sử dụng. Đến ngày 20/5/2023, khi H điều khiển xe máy chở theo Nguyễn Hữu Th, bị công an phát hiện và thu giữ 02 túi nylon chứa ma túy, cùng ví da và các tài sản khác. Kết quả giám định xác định ma túy là Methamphetamine với trọng lượng 0,1349 gam. Về xử lý vật chứng, đề nghị tịch thu tiêu hủy ma túy, tịch thu xe máy sung quỹ nhà nước, và trả lại tiền cùng điện thoại cho bị cáo.
Nhận định của tòa án: Hội đồng xét xử nhận định rằng quá trình điều tra, truy tố và xét xử đã được thực hiện đúng quy trình pháp luật, không có khiếu nại từ bị cáo. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn thống nhất với các lời khai trước đó và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận bị cáo phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Mặc dù bị cáo nhận thức được tác hại của ma túy, nhưng vẫn cố ý tàng trữ để phục vụ nhu cầu cá nhân, hành vi này gây nguy hiểm cho xã hội và xâm phạm chế độ độc quyền quản lý ma túy của Nhà nước. Mặc dù có tiền án về tội “Trộm cắp tài sản”, nhưng bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Do đó, Hội đồng xét xử đã áp dụng tình tiết giảm nhẹ và quyết định mức hình phạt thích hợp, đồng thời xử lý vật chứng theo quy định pháp luật.
Quyết định của Tòa án: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 50; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015. Xử phạt Nguyễn Tam H 01 (một năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam (ngày 20/5/2023)

Bị cáo bị xử phạt 1 năm 6 tháng tù vì hành vi tàng trữ ma túy.

6. Bản án số 170/2023/ HS-PT/ HS-ST ngày 18/08/2023 của TAND SÔNG M, TỈNH SƠN LA

Tóm tắt vụ án: Vào lúc 10h50 ngày 22/4/2023, trong khi làm nhiệm vụ phòng chống ma túy tại xã Chiềng S, công an phát hiện Lò Văn Y, sinh năm 1986, có biểu hiện nghi vấn. Khi kiểm tra, Y giao nộp một gói nilon chứa Heroine với tổng khối lượng 0,25 gam. Y khai nhận đã mua ma túy từ một người không quen biết với số tiền 50.000 đồng. Cơ quan chức năng đã niêm phong và giám định chất bột thu được là ma túy loại Heroine. Y bị truy tố về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Điều 249 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, Y thừa nhận hành vi phạm tội và xin giảm nhẹ hình phạt. Viện Kiểm sát giữ nguyên cáo trạng, đề nghị xử phạt từ 1 năm 8 tháng đến 2 năm tù và không áp dụng hình phạt bổ sung. Vật chứng vụ án được đề nghị tịch thu để tiêu hủy. Bị cáo Lò Văn Y xin giảm nhẹ hình phạt do hoàn cảnh khó khăn.
Nhận định của tòa án: Hội đồng xét xử nhận định rằng các hành vi và quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát đã thực hiện đúng quy định pháp luật, không có khiếu nại từ bị cáo về quá trình điều tra và truy tố. Bị cáo Lò Văn Y đã thừa nhận hành vi tàng trữ ma túy 0,25 gam Heroine, phù hợp với biên bản bắt quả tang và kết luận giám định, xác nhận hành vi phạm tội. Về tình tiết tăng nặng, không có, nhưng bị cáo có tình tiết giảm nhẹ vì thành khẩn khai báo. Vụ án mang tính chất nghiêm trọng, cần xử lý nghiêm để phòng ngừa tội phạm ma túy. Hình phạt bổ sung không áp dụng do bị cáo không có tài sản. Vật chứng sẽ được tịch thu tiêu hủy và bị cáo được miễn án phí do thuộc hộ nghèo.
Quyết định của Tòa án: Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Tuyên bố bị cáo Lò Văn Y phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy. Xử phạt bị cáo Lò Văn Y 01 (một) năm 08 (tám) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 22/04/2023. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

7. Bản án số 115/2023/ HS-PT/ HS-ST ngày 17/08/2023 của TAND Thành phố Phan Rang – Tháp Chàm, Tỉnh Ninh Thuận

Tóm tắt vụ án: Vào khoảng 15 giờ 30 phút ngày 01/4/2023, Công an thành phố Phan Rang – Tháp Chàm phát hiện Võ Xuân V có biểu hiện nghi vấn và kiểm tra, phát hiện 0,1231g ma túy Methamphetamine trong túi quần của V. V khai nhận đã mua ma túy từ một người tên Tú với giá 300.000 đồng. Cơ quan giám định xác nhận chất tinh thể là ma túy. Viện kiểm sát truy tố V về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi và đề nghị giảm nhẹ hình phạt. Hội đồng xét xử đề nghị tịch thu tiêu hủy vật chứng và xử phạt bị cáo từ 15 đến 18 tháng tù.
Nhận định của tòa án: Hội đồng xét xử nhận định hành vi và quyết định tố tụng của các cơ quan điều tra là hợp pháp. Lời khai của bị cáo phù hợp với chứng cứ, đủ căn cứ xác định bị cáo tàng trữ trái phép ma túy. Hành vi của bị cáo xâm phạm trật tự xã hội, cần xử lý nghiêm. Mặc dù bị cáo có tình tiết giảm nhẹ, nhưng do có nhân thân xấu, mức án cần nghiêm khắc. Về vật chứng, ma túy sẽ bị tiêu hủy và điện thoại tịch thu sung ngân sách nhà nước.
Quyết định của Tòa án: Điểm c khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Tuyên bố bị cáo Võ Xuân V (Bo) phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Xử phạt bị cáo Võ Xuân V (Bo) 15 (mười lăm) tháng tù, thời hạn tù được tính từ ngày 01/4/2023.

8. Bản án số 114/2023/ HS-PT/ HS-ST ngày 17/08/2023 của TAND Thành phố Phan Rang – Tháp Chàm, Tỉnh Ninh Thuận

Tóm tắt vụ án: Ngày 17 tháng 8 năm 2023, tại trụ sở Ủy ban nhân dân phường P, thành phố PT, tỉnh Ninh Thuận, bị cáo Hồ Đăng K (sinh ngày 13/3/1984, cư trú tại Khu phố F, phường B, thành phố P – T) bị xét xử sơ thẩm về các hành vi phạm tội. Bị cáo là người làm nông, chưa có vợ con, có tiền án, tiền sự liên quan đến các tội gây rối trật tự, trộm cắp tài sản, cố ý gây thương tích và mua bán trái phép chất ma túy. Hồ Đăng K đã chấp hành các án phạt trước đây và bị xử phạt hành chính về hành vi sử dụng ma túy trái phép. Hiện tại, bị cáo đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an T – T.
Nhận định của tòa án: Bị cáo Hồ Đăng K thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy với mục đích để sử dụng, không nhằm mục đích mua bán hay phân phối cho người khác. Hành vi của bị cáo tuy mang tính chất cá nhân nhưng đã xâm phạm đến chính sách quản lý độc quyền chất ma túy của Nhà nước, ảnh hưởng tiêu cực đến trật tự an toàn xã hội. Tuy nhiên, xét về nguyên nhân, mục đích và mức độ hậu quả cho thấy: Bị cáo thực hiện hành vi trong hoàn cảnh nhất thời, không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, quá trình điều tra và tại phiên tòa đã thành khẩn khai báo, thể hiện thái độ ăn năn hối cải. Vì vậy, cần xem xét áp dụng mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ của hành vi phạm tội nhằm răn đe, giáo dục riêng và phòng ngừa chung trong xã hội.
Quyết định của Tòa án: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Tuyên bố bị cáo Hồ Đăng K (tên gọi khác: Cu) phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Xử phạt bị cáo Hồ Đăng K (tên gọi khác: Cu) 20 (Hai mươi) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 05/5/2023.

9. Bản án số 34/2023/ HS-PT/ HS-ST ngày 07/04/202 của TAND Thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam

Tóm tắt vụ án: Ngày 13/01/2023, Nguyễn Văn M đi xe ôm đến khu vực cầu Phù Vân mới (TP. Phủ Lý) để mua ma túy sử dụng. Tại đây, M mua của một người đàn ông không rõ lai lịch 01 gói chứa chất bột màu trắng với giá 200.000 đồng. Sau khi mua, khi đang tìm chỗ sử dụng thì bị Công an phường Quang Trung kiểm tra, M tự giác giao nộp gói giấy bạc màu vàng chứa 0,668 gam ma túy loại Heroine. Viện kiểm sát nhân dân TP. Phủ Lý truy tố M về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi và đề nghị được giảm nhẹ hình phạt. Đại diện Viện kiểm sát đề nghị xử phạt bị cáo từ 24 đến 30 tháng tù giam, không áp dụng hình phạt bổ sung.
Nhận định của tòa án: Hội đồng xét xử nhận định, quá trình điều tra, truy tố, xét xử đều tuân thủ đúng quy định pháp luật; bị cáo Nguyễn Văn M đã khai nhận hành vi tàng trữ trái phép 0,668 gam Heroine để sử dụng. Lời khai phù hợp với các chứng cứ trong hồ sơ và tại phiên tòa, đủ cơ sở kết luận bị cáo phạm tội theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Bị cáo có nhân thân tốt, thành khẩn khai báo, được hưởng tình tiết giảm nhẹ. Hành vi của bị cáo nguy hiểm cho xã hội, cần xử lý nghiêm để răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung. Việc không áp dụng hình phạt bổ sung là phù hợp hoàn cảnh bị cáo.
Quyết định của Tòa án: Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 47 và Điều 50 của Bộ luật Hình sự. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn M phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Xử phạt bị cáo 24 (hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ 13/01/2023.

10. Bản án số 23/2023/ HS-PT/ HS-ST ngày 11/04/2023 của TAND Thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam

Tóm tắt vụ án: Vào lúc 16h ngày 23/10/2022, Công an phường Điện Ngọc (thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam) phối hợp với Tổ Biên phòng phát hiện và kiểm tra hai thanh niên đi xe máy có biểu hiện nghi vấn. Người điều khiển xe là Lê Hữu Minh H, người ngồi sau là Nguyễn Văn T. Qua kiểm tra cốp xe, công an phát hiện một gói thuốc lá chứa hai túi ni lông đựng ma túy Ketamine. Lê Hữu Minh H khai nhận: Khi đang dọn phòng hát tại quán Karaoke Mr. Rìn (nơi H làm việc), H nhặt được số ma túy Ketamine giấu trong kẽ ghế và cất vào túi, sau đó bỏ vào cốp xe với mục đích sử dụng cá nhân. Khi đang chở bạn đi chơi thì bị lực lượng công an phát hiện và bắt giữ.
Nhận định của tòa án: Trên cơ sở hồ sơ và tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định: Quá trình điều tra, truy tố đúng pháp luật, không có khiếu nại. Bị cáo Lê Hữu Minh H tàng trữ 3,11 gam Ketamine để sử dụng, đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Hành vi nguy hiểm, ảnh hưởng trật tự xã hội. Tuy nhiên, bị cáo là người chưa thành niên, thành khẩn khai báo, ăn năn nên được xem xét giảm nhẹ. Việc xử lý vật chứng, người liên quan và án phí là phù hợp quy định.
Quyết định của Tòa án: Căn cứ điểm g, khoản 1, Điều 249; điểm s, khoản 1 Điều 51, Điều 91, Điều 101 của Bộ luật Hình sự 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017). Tuyên bố bị cáo Lê Hữu Minh H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Xử phạt bị cáo Lê Hữu Minh H 01 (một) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt, tạm giữ (ngày 23/10/2022).

Bị cáo bị bắt quả tang khi đang tàng trữ trái phép chất ma túy trong cốp xe máy với mục đích sử dụng cá nhân.

11. Luật sư tư vấn Tội mua bán trái phép chất ma túy

Với đội ngũ luật sư giàu kinh nghiệm, giỏi, nhiệt huyết và tận tâm, Luật A+ tự hào là đơn vị hàng đầu tư vấn và giải quyết cho khách hàng về các vấn đề hình sự, đặc biệt là tội mua bán trái phép chất ma tuý. Tại Luật A+, chúng tôi cung cấp các dịch vụ sau:

Tư vấn pháp lý về tội mua bán trái phép chất ma tuý, giải thích quyền và nghĩa vụ của khách hàng trong vụ việc.
Phân tích tình huống cụ thể để đánh giá khả năng bị truy tố và mức độ vi phạm, từ đó đưa ra lời khuyên về hướng xử lý.
Hỗ trợ soạn thảo đơn khiếu nại, tố cáo hoặc các tài liệu cần thiết.
Tham gia vào quá trình điều tra, thu thập chứng cứ.
Đại diện khách hàng trong các buổi làm việc với cơ quan điều tra.

Luật sư bào chữa tại Tòa án cho bị can, bị cáo
Tìm ra các tình tiết giúp giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nếu có, làm rõ các yếu tố có lợi để khách hàng được hưởng mức án thấp nhất hoặc miễn trách nhiệm hình sự dựa trên quy định của luật.

Lý do chọn Luật A+:

Giỏi chuyên môn, nhiều kinh nghiệm

Đội ngũ luật sư của Luật A+ đều là các luật sư xuất sắc, nắm rõ các quy định pháp luật, hiểu cách vận hành của cơ quan tố tụng và cơ quan Đảng giám sát. Ngoài ra các luật sư A+ đã chinh chiến và dày dạn kinh nghiệm ở các vụ án hình sự.

Thấu hiểu

Luật sư A+ thấu hiểu nỗi sợ hãi và hoang mang của thân chủ khi đối diện với một tình huống có thể phải ở tù, có thể sẽ bị oan sai, mong muốn được hỗ trợ hết mức 24/7 từ chuyên môn đến sự an tâm tâm lý. Vì thế chúng tôi sẽ làm hết khả năng để đem lại sự an tâm và công bằng cho thân chủ, khách hàng.

Cam kết đến cùng

Hành trình giành được công bằng cho khách hàng có thể sẽ không thuận lợi và bằng phẳng. Hành trình đó có thể phải trải qua nhiều năm với nhiều cấp xét xử. Luật sư A+ cam kết sẽ đi cùng và bảo vệ khách hàng cho đến khi nào công lý, công bằng được thực hiện.

Bạn là nạn nhân hoặc bị can, bị cáo trong vụ án về mua bán trái phép chất ma túy, hãy liên hệ ngay luật sư A+ qua email: contact@apluslaw.vn hoặc qua sđt: 0899511010 để được hỗ trợ và tư vấn kịp thời.