VỤ ÁN TRANH CHẤP ĐẤT ĐAI GIỮA H.T.H VÀ H.T.T

[NỘI DUNG CHÍNH VỤ VIỆC]

Năm 1998, ông H.T.H được cấp quyền sử dụng đất, nguồn gốc đất là của cha mẹ để lại. Năm 2014, chị ruột ông H là bà H.T.T, hiện đang định cư ở Mỹ trở về Việt Nam và khởi kiện đòi lại quyền sử dụng đất. Bà T có ủy quyền cho ông B đại diện ủy quyền tham gia tố tụng, còn bà T trở lại Mỹ. Vụ tranh chấp đất đai này đã được Tòa thụ lý. Trong quá trình tố tụng thì bà T chết bên Mỹ. Ông H chỉ cung cấp lời khai cho Tòa và không thể cung cấp các chứng cứ đính kèm vì bà T bên Mỹ và các con của Bà cũng không hợp tác để cung cấp giấy chứng tử. Tòa án vẫn tiếp tục giải quyết.

[VẤN ĐỀ PHÁP LÝ]

Việc nguyên đơn chết đột ngột trong quá trình giải quyết vụ án thì hậu quả pháp lý thế nào?

Nghĩa vụ chứng minh là của nguyên đơn hay bị đơn?

Làm cách nào để chứng minh.

[HƯỚNG GIẢI QUYẾT CỦA LUẬT SƯ]

Theo Luật tố tụng dân sự, nếu nguyên đơn trong quá trình giải quyết vụ án mà chết thì sẽ đình chỉ giải quyết vụ án nếu không có người thừa kế quyền và nghĩa vụ tố tụng

Nghĩa vụ chứng minh trong vụ án dân sự thuộc về người đã đưa thông tin. Trường hợp người đó không thể tự thu thập chứng cứ thì có thể nhờ Tòa thu thập nếu Tòa án thấy có căn cứ đối với yêu cầu thu thập của đương sự.

Như vậy, trong vụ án trên thì nghĩa vụ chứng minh thuộc về ông H. Ngoài lời khai của chính ông H thì ông cần cung cấp thêm các chứng cứ khác để thuyết phục tòa án. Vì bà T đã ủy quyền cho ông B tham gia tố tụng nên Tòa làm việc trực tiếp với ông B, ông B khẳng định bà T vẫn chưa chết và yêu cầu Tòa tiến hành xét xử bình thường.

Khi tiếp nhận vụ này luật sư Nguyễn Duy Anh nhận thấy mối quan hệ giữa nguyên đơn và bị đơn là chị em ruột. Do đó các bên có thể lấy được những thông tin thông qua những người cùng họ hàng khác. Luật sư Nguyễn Duy Anh đã đề xuất ông A lấy xác nhận của những họ hàng anh chị em ruột khác về việc bà T đã mất bên Mỹ. Tuy nhiên, các anh chị em khác của ông A từ chối cung cấp lời khai do không muốn tạo mâu thuẩn với gia đình bà T.

Luật sư Nguyễn Duy Anh cùng ông H đã khai thác mạng xã hội để thu thập các hình chụp hoặc đoạn chat về các chết bà B. Sau đó đã tiến hành lập vi bằng chứng cứ điện tử và nộp Tòa. Chứng cứ về cái chết của cá nhân thì phải có giấy chứng từ của cơ quan nhà nước thì mới có giá trị pháp lý. Sau khi nộp vi bằng chứng minh lời khai của ông A là có căn cứ, luật sư đã yêu cầu Tòa tiến hành ủy thác tư pháp để thu thấp giấy chứng tử của bà T để làm rõ tình tiết nguyên đơn đã chết.

Kết quả, Tòa đã tạm đình chỉ vụ án và tiến hành thu thập chứng cứ tại Mỹ. Vụ án được tiếp tục khi nguyên đơn có người thừa kế tham gia tố tụng.

*Từ khóa: tranh chấp đất đai, đương sự chết, người khởi kiện chết, người bị kiện chết, làm cách nào chứng minh nguyên đơn chết, làm cách nào chứng minh bị đơn chết.

*Sort by: giải quyết tranh chấp tại tòa án trọng tài/ Luật sư riêng gia đình/thừa kế/ bất động sản/Dân sự /LS Huyền//Ls Duy Anh/ giá trị tranh chấp: 18 tỷ